Electrabel: Kathleen Cools – Johan Vande Lanotte

3/12/2013

“Terzake”-anker Kathleen Cools is gezwicht voor de kritiek op Twitter dat ze altijd afscheid neemt van de kijkers met de woorden “een fijne, nog rustige avond”. Vanavond deed ze het anders. (Terzake)

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/Gezien%2Bop%2Btv%253F/MV_131203_Cools_goeienavond%2B

Conflict met Johan Vande Lanotte

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1751783/2013/12/03/Vande-Lanotte-dreigt-in-Terzake-met-gerechtelijke-stappen-Alle-insinuaties-moeten-stoppen.dhtml

http://www.knack.be/nieuws/het-korte-geheugen-van-johan-vande-lanotte/article-opinion-44608.html

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1445547/2012/05/29/99-6-procent-van-De-Keizer-van-Oostende-is-correct.dhtml

http://www.tv-visie.be/nieuws/belgie/26mei2012/kathleen-cools-pakt-haar-baas-hard-aan-in-terzake_51858/

Terechte kritische vragen rond CD&V en ACV

“Het rommelt in de regering en de CD&V” (Terzake – 5/3/13)
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/terzake/2.27161?video=1.1565734

++++++++++++++++++++++++++

Johan Vande Lanotte en Electrabel

http://www.demorgen.be/dm/nl/986/geld/article/detail/1426811/2012/04/21/Vande-Lanotte-is-nog-niet-klaar-met-Electrabel.dhtml

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1263038/vande-lanotte-niet-opgezet-met-miljoenencontract-tussen-electrabel-en-overheid.aspx

++++++++++++++++++++++++++

Journalistieke stijl

http://www.express.be/articles/nl/column/de-ankervrouwen-van-terzake/104867.htm

++++++++++++++++++++++++++

Johan Vande Lanotte – Kathleen Cools – video
http://youtu.be/oUlyH00rYhY

Advertenties

Over kruitvat

I am working for the Belgian human rights association 'Werkgroep Morkhoven' which revealed the Zandvoort childporn case (88.539 victims). The case was covered up by the authorities. During the past years I have been really shocked by the way the rich countries of the western empire want to rule the world. One of my blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Je travaille pour le 'Werkgroep Morkhoven', un groupe d'action qui a révélé le réseau pornographique d'enfants 'Zandvoort' (88.539 victims). Cette affaire a été couverte par les autorités. Au cours des dernières années, j'ai été vraiment choqué par la façon dont l'Occident et les pays riches veulent gouverner le monde. Un de mes blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Ik werk voor de Werkgroep Morkhoven die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (88.539 slachtoffers). Deze zaak werd door de overheid op een misdadige manier toegedekt. Gedurende de voorbije jaren was ik werkelijke geschokt door de manier waarop het rijke westen de wereld wil overheersen. Bezoek onze blog «Latest News Syria» (WordPress) ------- Photo: victims of the NATO-bombings on the Chinese embassy in Yougoslavia
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized en getagged met , , , . Maak dit favoriet permalink.

5 reacties op Electrabel: Kathleen Cools – Johan Vande Lanotte

  1. kruitvat zegt:

    De Ankervrouwen van Terzake

    23 mrt 2009

    Cobra Cools, zo noemde een bekende politicus laatst Kathleen Cools toen we het tijdens een mediatraining over de ankervrouwen van het tv-programma Terzake hadden. Of ze een overtreffende trap is van haar vrouwelijke collega’s Liesbeth Imbo en Annelies Beck laat ik even in het midden… Maar wat ik wel vaststel is dat ze alle drie hun uiterste best doen om elkaar te overtreffen in het stellen van netelige vragen en het onnodig onderbreken. Ze zouden wat dat betreft eens een voorbeeld mogen nemen aan hun collega Lieven Verstraete. Hij weet van een interview veel meer een echt gesprek te maken, terwijl hij, indien nodig, ook de hardere vragen niet uit de weg gaat. Trouwens, betekent interview niet letterlijk vraaggesprek?

    Nu is er met het stellen van lastige vragen niets mis. Vroeger stond Phara de Aguirre daar al bekend om. Maar het verschil is, dat zij het deed en nog altijd doet als het nodig is. Dit in tegenstelling tot het eerdergenoemde vrouwelijke Terzake-trio dat waarschijnlijk denkt dat het zo hoort. Tenzij deze drie dames van ieder interview een soort mediatraining willen maken. Want dan gaat het ook niet zozeer om het boven water krijgen van interessante informatie, maar om de vraagvalkuilen waar je klanten na verloop van tijd natuurlijk niet meer in mogen lopen.

    Nu is er met een hard en kritisch interview niks mis. Sterker nog: het kan heel spannende tv opleveren, zoals programma’s als Hardtalk op de BBC World geregeld laten zien. Maar harde interviews moeten geen doel op zich vormen, maar juist een middel zijn om informatie boven water te krijgen die anders verborgen zou blijven.

    Om een goed tv-anker te worden is het hebben van een sterke ego bijna een selectiecriterium. Maar aan alles zijn grenzen. Een goede interviewer zit er namelijk niet voor zichzelf, maar moet in de eerste plaats als facilitator optreden. Hij zal de vragen moeten stellen die de mensen zich in de huiskamer stellen. Hij zal het gesprek moeten stroomlijnen, zodat de kijker niet wordt lastig gevallen met minder relevante bijzaken. Natuurlijk mag de interviewer stevig doorvragen als hij het gevoel krijgt dat zijn studiogast informatie probeert achter te houden of een eenzijdige voorstelling van zaken probeert te geven. Maar het is zeker niet de bedoeling om ter eigener eer en glorie aan egotripperij te doen in de sfeer van: kijk eens wat ik allemaal wel niet durf te vragen. Tenzij het de bedoeling is om de kijkers weg te jagen…

    http://www.express.be/articles/nl/column/de-ankervrouwen-van-terzake/104867.htm

  2. kruitvat zegt:

    Johan Vande Lanotte – Kathleen Cools

  3. kruitvat zegt:

    “99,6 procent van ‘De Keizer van Oostende’ is correct”

    29/5/12

    DM UPDATE – “99,6 procent van de inhoud van ‘De Keizer van Oostende’ is correct. Er is dus duidelijk sprake van degelijke onderzoeksjournalistiek”. Dat heeft uitgever André Van Halewyck verklaard op de persconferentie van het omstreden boek van VRT-journalisten Wim Van den Eynde en Luc Pauwels, waarop uitgever en auteurs de kritiek wilden weerleggen van sp.a-vicepremier Johan Vande Lanotte.

    Volgens Van Halewyck kunnen 62 van de 65 punten van kritiek van de minister naar de prullenbak, voor drie punten is er iets te zeggen. Bij het boek is overigens een addendum toegevoegd waarop twee aanpassingen worden doorgevoerd aan de tekst over het dossier rond Electrawinds.

    Vorige week maandag, de dag voor de publicatie van het boek, legde Vande Lanotte aan een aantal journalisten een lijst voor met 65 fouten of insinuaties die hij ontdekt had. De uitgever en auteurs stelden vandaag een document voor waarin op elk van deze punten werd ingegaan. De uitgever omschreef de argumenten van Vande Lanotte als van een “ondraaglijke lichtheid”.

    Belangenvermenging
    Wim Van den Eynde benadrukte dat hij een boek voor ogen had over Oostende en de manier waarop lokale politiek daar functioneert. Johan Vande Lanotte was daar een element in, maar zijn persoon werd gaandeweg relevanter wegens het aspect belangenvermenging.

    Luc Pauwels werd bij het project betrokken omdat hij energiespecialist was op de VRT-redactie. Hij verklaarde dat hij aan een ronde bezig was bij de elektriciteitsproducenten. “Maar zou men mij iets anders verteld hebben als ik aan een item bezig was voor het VRT-journaal dan als ik een boek aan het schrijven was?”, aldus Pauwels. Hij erkende dat hij door deze onduidelijkheid misschien in de fout ging maar stond wel achter de “bewarende maatregel” die de VRT tegen hem heeft uitgevaardigd. Die deontologische regel werd toegepast omdat hij als energiejournalist in conflict kwam met de bevoegde minister, zo legde Pauwels uit.

    Onderzoeksjournalistiek voor derden
    André Van Halewyck hekelde ook de aankondiging van VRT-hoofdredacteur Luc Rademakers dat VRT-journalisten geen onderzoek meer mogen doen voor derden omdat de openbare omroep voor de nodige omkadering kan zorgen. Dat dit ook in een commerciële omgeving kan, bewijst volgens hem het feit dat boeken van Van Halewyck in het verleden hebben geleid tot twee parlementaire onderzoekscommissies.

    http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1445547/2012/05/29/99-6-procent-van-De-Keizer-van-Oostende-is-correct.dhtml

  4. kruitvat zegt:

    Kathleen Cools pakt haar baas hard aan in ‘Terzake’

    26 mei 2012

    De nieuwsdienst van de VRT mocht afgelopen week nog maar eens een storm trotseren. Oorzaak: een spraakmakend boek over de vermeende demagogie van minister Johan Vande Lanotte in zijn thuisstad Oostende. Hoewel de VRT zich onmiddellijk distantiëerde, was het kwaad geschied.

    Hoofdredacteur Luc Rademakers mocht zichzelf komen verantwoorden in de studio van ‘Terzake’. De man, die nog niet zo lang in dienst is bij de openbare omroep, had daarbij het ongeluk om ondervraagd te worden door Kathleen Cools, de Iron Lady van VRT Nieuws. En baas of niet, la Cools liet zich helemaal gaan.

    Het was een interview volledig in Cools-stijl: snedige vragen, kritische opmerkingen en vooral: de gesprekspartner weinig ruimte laten om uit te wijden. Rademakers zal het geweten hebben. Het vraaggesprek ontlokte zelfs bij Hugo Camps enkele rake bedenkingen in de zaterdageditie van De Morgen. Voor die krant schrijft hij wekelijks een column over wat hem in de voorbije week is opgevallen.

    http://www.tv-visie.be/nieuws/belgie/26mei2012/kathleen-cools-pakt-haar-baas-hard-aan-in-terzake_51858/

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s